Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (92 %) als die von Yokohama (57 %). Wenn es darum geht, Yokohama BluEarth RV-02 und Continental EcoContact 6 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2020 235/55 R17, bei dem sowohl BluEarth RV-02 als auch EcoContact 6 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Yokohama BluEarth RV-02 hat die Nässehaftungsklasse A, während 54 % von Continental EcoContact 6 die Klasse B hat.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
| Organisation | Jahreszeit | Jahr | Dimension | Aktion |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Sommer
|
2020 | 235/55 R17 | Ansehen |
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.