Segment
1. Yokohama BluEarth winter V906 Obere-Mittelklasse2. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Yokohama BluEarth winter V906 gegen Nokian WR Snowproof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (60 %) als die von Yokohama (46 %). In diesem speziellen Fall hat der Yokohama BluEarth winter V906 eine bessere Bewertung von 49 % im Vergleich zu 41 % des Nokian WR Snowproof. Der erste Reifentest von Yokohama BluEarth winter V906 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WR Snowproof erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 89 % der Abmessungen von Yokohama BluEarth winter V906 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (86%) der Nokian WR Snowproof Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Yokohama BluEarth winter V906
| Nokian WR Snowproof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WR Snowproof 11.07
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend2. Yokohama BluEarth winter V906 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend2. Yokohama BluEarth winter V906 Zufriedenstellend
