Inhaltsverzeichnis:
225/60 R16 BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Varianten
225/60 R16 ist 70mm breiter als das schmalste Maß (155) und 30mm schmaler als das breiteste Maß (255). Dieses Reifenprofil von 60 bedeutet, dass die Seitenwandhöhe des Reifens 60% der Reifenbreite (225mm) beträgt, was eine Seitenwandhöhe von 135mm ergibt. In 225/60 R16 gibt es nur einen möglichen Geschwindigkeitsindex für BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 - "H", der für Geschwindigkeiten bis zu 210 km/h geeignet ist. In 225/60 R16, G-FORCE WINTER 2 konkurriert normalerweise mit WR D4, einem Reifen von Nokian mit einer Bewertung von 54%, verglichen mit 89% des fraglichen BFGoodrich.
225/60 R16 102 H
B
B
69dB
 146€ | Winterreifen BFGoodrich G-Force Winter 2 225/60 R16 102H | Auf Lager | Kostenloser Versand | 146€ | Kaufen reifentiefpreis.de |
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 wird in 91 gemacht, angefangen von 155/65 R14 bis hin zu 255/40 R19.
ähnliche Reifen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 bei Reifentests
Relevante Reifentests in gleicher oder ähnlicher Größe (225/60 R16)
Autobild Winterreifentest 2023 225/45 R18
gut
Rang #4 von 20
Der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 belegte unter 20 Mitbewerbern den 4. Platz und erhielt die lobenswerte Note "Gut", was seine starke Leistung unter schwierigen Winterbedingungen unterstreicht. Der Reifen wurde für seine sicheren Handlingeigenschaften auf nasser und trockener Fahrbahn sowie für seine beeindruckende Aquaplaning-Sicherheit gelobt. Besonders erwähnenswert ist seine hervorragende Leistung in Disziplinen wie Aquaplaning in Längsrichtung, Komfort und Bremsen auf Schnee, wo er seine Konkurrenten übertraf. Ein kleines Manko war jedoch der etwas längere Bremsweg auf trockener Fahrbahn. Insgesamt macht ihn seine Mischung aus Sicherheits- und Leistungsmerkmalen zu einer zuverlässigen Wahl für das Fahren im Winter.
gut
Rang #4 von 20
Der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 belegte unter 20 Mitbewerbern den 4. Platz und erhielt die lobenswerte Note "Gut", was seine starke Leistung unter schwierigen Winterbedingungen unterstreicht. Der Reifen wurde für seine sicheren Handlingeigenschaften auf nasser und trockener Fahrbahn sowie für seine beeindruckende Aquaplaning-Sicherheit gelobt. Besonders erwähnenswert ist seine hervorragende Leistung in Disziplinen wie Aquaplaning in Längsrichtung, Komfort und Bremsen auf Schnee, wo er seine Konkurrenten übertraf. Ein kleines Manko war jedoch der etwas längere Bremsweg auf trockener Fahrbahn. Insgesamt macht ihn seine Mischung aus Sicherheits- und Leistungsmerkmalen zu einer zuverlässigen Wahl für das Fahren im Winter.
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 1- | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 2 | 2- | 1- | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 31,4 | 29,2 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | ||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 2- | 2 | 1 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Geräusch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,5 | 8,7 | 9,9 | 10 | 9 | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 7,0 | 7,3 | 9,9 | 10 | 8 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2 | 1- | ||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 2- | 2- | 1- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Geräusch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 200 | 67 | 48 | 60 | 18 | 9 | |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 194 | 63 | 42 | 60 | 14 | 9 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 1- | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 2+ | 2- | 1- | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,2 | 25,9 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 1- | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
