57 · Produkte}

Vergleich: Apollo Apterra HP gegen Goodyear Efficient Grip Performance gegen Michelin e.Primacy gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Hankook ION Evo gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Apollo
Apterra HP
Goodyear
Efficient Grip Performance
Michelin
e.Primacy
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Hankook
ION Evo
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
1
16
4
5
1
4
Optimale Position
#10
#3
#3
#1
#1
#2
Durchschnittliche Position
10.0
5.5
12.0
2.2
1.0
3.3
Neuester Test
2017
2023
2025
2025
2025
2026
Verfügbare Größen
1
153
111
63
66
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Apollo Apterra HP
67%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Michelin e.Primacy
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Hankook ION Evo
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Nassbremsen
Apollo Apterra HP
76%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Hankook ION Evo
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kreisbahn nass
Apollo Apterra HP
53%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Michelin e.Primacy
64%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Aquaplaning - quer
Apollo Apterra HP
67%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Michelin e.Primacy
56%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Hankook ION Evo
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Handling - nass
Apollo Apterra HP
48%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Michelin e.Primacy
63%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Aquaplaning - längs
Apollo Apterra HP
83%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Michelin e.Primacy
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Hankook ION Evo
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Trocken
Vertrauensniveau
Apollo Apterra HP
52%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kosten
Vertrauensniveau
Apollo Apterra HP
74%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Hankook ION Evo
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kilometerstand
Apollo Apterra HP
70%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Hankook ION Evo
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Komfort
Vertrauensniveau
Apollo Apterra HP
76%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Michelin e.Primacy
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Hankook ION Evo
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Apollo Apterra HP
69%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Michelin e.Primacy
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Hankook ION Evo
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Innengeräusche
Apollo Apterra HP
81%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen