Vergleich: Austone Athena SP-701 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Continental PremiumContact 7

Austone

Athena SP-701

R16 – R20

VS

Premium

GoodYear

Auch vergleichen mit

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofil

Athena SP-701

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

PremiumContact 7

Anzahl der Tests

1

4

3

28

Optimale Position

#10

#2

#1

Durchschnittliche Position

10.0

3.3

3.7

2.3

Neuester Test

2024

2026

2025

2026

Verfügbare Größen

32

40

36

67

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

75%

Continental PremiumContact 7

89%

Aquaplaning - quer

Austone Athena SP-701

35%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Falken e.Ziex

61%

Continental PremiumContact 7

80%

Aquaplaning - längs

Austone Athena SP-701

42%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Falken e.Ziex

68%

Continental PremiumContact 7

79%

Nassbremsen

Austone Athena SP-701

56%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Falken e.Ziex

87%

Continental PremiumContact 7

89%

Handling - nass

Austone Athena SP-701

40%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

69%

Continental PremiumContact 7

84%

Trocken

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Falken e.Ziex

85%

Continental PremiumContact 7

89%

Trockenbremsen

Austone Athena SP-701

51%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

88%

Continental PremiumContact 7

87%

Handling - trocken

Austone Athena SP-701

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

81%

Continental PremiumContact 7

84%

Komfort

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

78%

Continental PremiumContact 7

67%

Außengeräusch

Austone Athena SP-701

55%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

78%

Continental PremiumContact 7

72%

Kosten

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Falken e.Ziex

80%

Continental PremiumContact 7

74%

Rollwiderstand

Austone Athena SP-701

47%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

95%

Continental PremiumContact 7

72%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Rankings entdecken

Beste -Reifen für Elektrofahrzeuge Beste Trockenhandling reifen Beste Regenreifen Reifen mit bestem Handling Die Leisesten reifen Die günstigsten reifen Beste Anti-Aquaplaning-reifen

Beliebte Reifenvergleiche

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Auch vergleichen

Austone Athena SP-701 vs Vredestein Ultrac

Austone Athena SP-701 vs Michelin Primacy 4+

Austone Athena SP-701 vs Pirelli Cinturato P7

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Nach Marke durchsuchen

Vergleich: Austone Athena SP-701 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Continental PremiumContact 7

Athena SP-701

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

PremiumContact 7

Testprofil

Abmessungen und Preise

Rankings entdecken

Beliebte Reifenvergleiche

Auch vergleichen

Nach Marke durchsuchen

Zum Vergleich hinzufügen