Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Obere-Mittelklasse2. Falken EuroWinter HS02 Pro Obere-Mittelklasse
Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV gegen Falken EuroWinter HS02 Pro
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Falken (58 %). Der erste Reifentest von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken EuroWinter HS02 Pro erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Falken EuroWinter HS02 Pro Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Falken EuroWinter HS02 Pro
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R20 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend2. Falken EuroWinter HS02 Pro Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend2. Falken EuroWinter HS02 Pro Ausreichend
