Segment
1. Falken EuroWinter HS02 Pro Obere-Mittelklasse2. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken EuroWinter HS02 Pro gegen Kumho WinterCraft WP52+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (63 %) als die von Falken (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP52+ eine bessere Bewertung von 87 % im Vergleich zu 55 % des Falken EuroWinter HS02 Pro. Der erste Reifentest von Falken EuroWinter HS02 Pro wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Kumho WinterCraft WP52+ erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 215/55 R17, bei dem sowohl EuroWinter HS02 Pro als auch WinterCraft WP52+ getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Falken EuroWinter HS02 Pro haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (77%) der Kumho WinterCraft WP52+ Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Falken EuroWinter HS02 Pro
| Kumho WinterCraft WP52+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R0 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Falken EuroWinter HS02 Pro Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Falken EuroWinter HS02 Pro Ausreichend
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Schnee Slalom
Schnee Handling
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
Trockenbremsen
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Offroad
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 3 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
3
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2 | 2 | 1 | ||||
| Falken Eurowinter HS02 Pro Bewertung: gut | 2 | 2 | 2 | ||||
| Kumho WinterCraft WP52+ Bewertung: gut | 2 | 2 | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Falken Eurowinter HS02 Pro Bewertung: befriedigend | 3 | 2 | 3 | 3 | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Bewertung: gut | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32.6 | 27.1 | |||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro | 35.8 | 29.5 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
