Segment
1. Falken EuroWinter HS02 Pro Obere-Mittelklasse2. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (60 %) als die von Falken (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken EuroWinter HS02 Pro eine bessere Bewertung von 55 % im Vergleich zu 41 % des Nokian WR Snowproof. Der erste Reifentest von Falken EuroWinter HS02 Pro wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WR Snowproof erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Falken EuroWinter HS02 Pro haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (86%) der Nokian WR Snowproof Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Falken EuroWinter HS02 Pro
| Nokian WR Snowproof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Falken EuroWinter HS02 Pro Obere-Mittelklasse2. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse
1. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend2. Falken EuroWinter HS02 Pro Zufriedenstellend
1. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend2. Falken EuroWinter HS02 Pro Ausreichend