57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Fulda EcoControl HP2 gegen Michelin Primacy 4+ gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Fulda
EcoControl HP2
Michelin
Primacy 4+
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
1
4
18
8
13
1
Optimale Position
#12
#2
#1
#4
#1
#1
Durchschnittliche Position
12.0
3.3
6.1
12.8
4.3
1.0
Neuester Test
2018
2026
2024
2024
2025
2025
Verfügbare Größen
60
40
47
30
123
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Fulda EcoControl HP2
65%
Michelin Primacy 4+
76%
Hankook ION Evo
89%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Fulda EcoControl HP2
63%
Michelin Primacy 4+
80%
Hankook ION Evo
97%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Fulda EcoControl HP2
73%
Michelin Primacy 4+
80%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Fulda EcoControl HP2
83%
Michelin Primacy 4+
75%
Hankook ION Evo
87%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Fulda EcoControl HP2
62%
Michelin Primacy 4+
80%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Fulda EcoControl HP2
73%
Michelin Primacy 4+
79%
Hankook ION Evo
77%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Fulda EcoControl HP2
77%
Michelin Primacy 4+
87%
Hankook ION Evo
72%
Innengeräusche
Firestone Multihawk 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Fulda EcoControl HP2
81%
Michelin Primacy 4+
89%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Fulda EcoControl HP2
76%
Michelin Primacy 4+
75%
Hankook ION Evo
66%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Fulda EcoControl HP2
74%
Michelin Primacy 4+
79%
Hankook ION Evo
92%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Fulda EcoControl HP2
77%
Michelin Primacy 4+
78%
Hankook ION Evo
71%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Fulda EcoControl HP2
82%
Michelin Primacy 4+
84%
Hankook ION Evo
82%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen