57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Petlas Imperium PT515 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Michelin Primacy 4+ gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kumho Ecsta PS71

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Petlas
Imperium PT515
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Michelin
Primacy 4+
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta PS71
Anzahl der Tests
1
5
18
13
4
15
Optimale Position
#12
#13
#1
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
12.0
24.0
6.1
4.3
3.3
9.0
Neuester Test
2018
2024
2024
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
60
11
47
123
40
226

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
Petlas Imperium PT515
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Primacy 4+
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta PS71
79%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Petlas Imperium PT515
55%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kumho Ecsta PS71
79%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Petlas Imperium PT515
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta PS71
72%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Petlas Imperium PT515
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta PS71
87%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Petlas Imperium PT515
30%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta PS71
79%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Petlas Imperium PT515
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kumho Ecsta PS71
90%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
Petlas Imperium PT515
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Michelin Primacy 4+
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta PS71
67%
Innengeräusche
Firestone Multihawk 2
89%
Petlas Imperium PT515
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin Primacy 4+
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta PS71
66%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Petlas Imperium PT515
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta PS71
62%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Petlas Imperium PT515
46%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta PS71
72%
Lenkreaktion - trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Petlas Imperium PT515
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Kumho Ecsta PS71
67%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
Petlas Imperium PT515
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Michelin Primacy 4+
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kumho Ecsta PS71
71%
Kraftstoffverbrauch
Firestone Multihawk 2
76%
Petlas Imperium PT515
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Kumho Ecsta PS71
83%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Petlas Imperium PT515
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin Primacy 4+
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta PS71
65%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen