57 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Petlas Imperium PT515 gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Continental UltraContact NXT

Inhaltsverzeichnis:

Zusammenfassung
Nass
Trocken
Kosten
Gegenseitige Prüfungen
Kaufen %

#	Firestone Multihawk 2 /0%	Petlas Imperium PT515 /42%	Michelin e.Primacy /71%	GoodYear Efficientgrip Performance 2 /78%	Continental UltraContact NXT /95%

Abmessungen	R13 - R15	R15 - R16	R15 - R21	R15 - R21	R16 - R20
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. Michelin e.Primacy Premium

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Premium

3. Continental UltraContact NXT Premium

4. Firestone Multihawk 2 Obere-Mittelklasse

5. Petlas Imperium PT515 Budget-Reifen

Anzahl der verfügbaren Größen

1. Michelin e.Primacy 111

2. Firestone Multihawk 2 59

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 23

4. Continental UltraContact NXT 23

5. Petlas Imperium PT515 11

Anzahl der Tests

1. Petlas Imperium PT515 5x

2. Michelin e.Primacy 4x

3. Continental UltraContact NXT 2x

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2x

5. Firestone Multihawk 2 1x

Beste Position im Test

1. Continental UltraContact NXT 1.

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2.

3. Michelin e.Primacy 3.

4. Firestone Multihawk 2 12.

5. Petlas Imperium PT515 13.

Schlechteste Position im Test

1. Continental UltraContact NXT 1.

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 5.

3. Firestone Multihawk 2 12.

4. Petlas Imperium PT515 35.

5. Michelin e.Primacy 38.

Durchschnittliche Position in Tests

1. Continental UltraContact NXT 1

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 3.5

3. Firestone Multihawk 2 12

4. Michelin e.Primacy 12

5. Petlas Imperium PT515 24

Jahr der letzten Prüfung

1. Continental UltraContact NXT 2025

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2025

3. Michelin e.Primacy 2025

4. Petlas Imperium PT515 2021

5. Firestone Multihawk 2 2018

Beste Bewertung im Test

1. Michelin e.Primacy Sehr gut

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Sehr gut

3. Continental UltraContact NXT Testsieger

4. Petlas Imperium PT515 Gut

5. Firestone Multihawk 2 Zufriedenstellend

Schlechteste Bewertung im Test

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Empfohlen

2. Firestone Multihawk 2 Zufriedenstellend

3. Petlas Imperium PT515 Zufriedenstellend

4. Michelin e.Primacy Ausreichend

5. Continental UltraContact NXT ?

Nass

(Gesamtbewertung)

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

70%

Firestone
Multihawk 2

64%

Michelin
e.Primacy

59%

Petlas
Imperium PT515

56%

Continental
UltraContact NXT

46%

Nassbremsen

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 78%

2. Firestone Multihawk 2 74%

3. Michelin e.Primacy 62%

4. Petlas Imperium PT515 55%

5. Continental UltraContact NXT 51%

Kreisbahn nass

1. Firestone Multihawk 2 61%

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 61%

3. Petlas Imperium PT515 60%

4. Michelin e.Primacy 52%

5. Continental UltraContact NXT 1%

Aquaplaning - quer

1. Continental UltraContact NXT 68%

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 69%

3. Petlas Imperium PT515 66%

4. Michelin e.Primacy 65%

5. Firestone Multihawk 2 61%

Handling - nass

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 74%

2. Michelin e.Primacy 52%

3. Firestone Multihawk 2 50%

4. Continental UltraContact NXT 45%

5. Petlas Imperium PT515 30%

Aquaplaning - längs

1. Firestone Multihawk 2 72%

2. Petlas Imperium PT515 71%

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 66%

4. Michelin e.Primacy 65%

5. Continental UltraContact NXT 65%

Nassbremsung nach EU-Label

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 A

2. Continental UltraContact NXT A

3. Michelin e.Primacy B

4. Firestone Multihawk 2 C

5. Petlas Imperium PT515 ?

Trocken

(Gesamtbewertung)

Firestone
Multihawk 2

97%

Continental
UltraContact NXT

75.3%

Michelin
e.Primacy

74.4%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

69%

Petlas
Imperium PT515

48%

Kosten

(Gesamtbewertung)

Michelin
e.Primacy

100%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

96%

Continental
UltraContact NXT

87.5%

Firestone
Multihawk 2

74%

Petlas
Imperium PT515

70%

Kraftstoffverbrauch

1. Michelin e.Primacy 100%

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 94%

3. Firestone Multihawk 2 76%

4. Petlas Imperium PT515 65%

5. Continental UltraContact NXT 0%

Kilometerstand

1. Michelin e.Primacy 100%

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 99%

3. Petlas Imperium PT515 75%

4. Firestone Multihawk 2 72%

5. Continental UltraContact NXT 0%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. Michelin e.Primacy A

2. Continental UltraContact NXT A

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 B

4. Firestone Multihawk 2 E

5. Petlas Imperium PT515 ?

Komfort

(Gesamtbewertung)

Petlas
Imperium PT515

75%

Firestone
Multihawk 2

72%

Michelin
e.Primacy

70%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

70%

Continental
UltraContact NXT

42%

Außengeräusch

1. Petlas Imperium PT515 70%

2. Michelin e.Primacy 70%

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 67%

4. Firestone Multihawk 2 54%

5. Continental UltraContact NXT 42%

Außenlärm nach EU-Label

1. Petlas Imperium PT515 ?

2. Michelin e.Primacy ?

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 ?

4. Firestone Multihawk 2 ?

5. Continental UltraContact NXT ?

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Petlas Imperium PT515 gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Continental UltraContact NXT

Zum Vergleich hinzufügen

Zum Vergleich hinzufügen

Sommer

Ranglisten

Tests

Marken

Ranglisten

Tests

Marken

Winter

Ranglisten

Tests

Marken

Ranglisten

Tests

Marken

Ganzjahres

Ranglisten

Tests

Marken

Ranglisten

Tests

Marken