Vergleich: Firestone Multihawk gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

1. Michelin e.Primacy Premium

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Premium

3. Firestone Multihawk Obere-Mittelklasse

4. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse

5. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse

1. Michelin e.Primacy 111

2. Kumho Ecsta HS52 104

3. Falken e.Ziex 34

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 23

5. Firestone Multihawk 0

1. Kumho Ecsta HS52 9x

2. Michelin e.Primacy 4x

3. Falken e.Ziex 3x

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2x

5. Firestone Multihawk 0x

1. Michelin e.Primacy 3.

2. Kumho Ecsta HS52 2.

3. Falken e.Ziex 2.

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2.

5. Firestone Multihawk 0.

1. Michelin e.Primacy 38.

2. Kumho Ecsta HS52 13.

3. Falken e.Ziex 5.

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 5.

5. Firestone Multihawk 0.

1. Michelin e.Primacy 12

2. Kumho Ecsta HS52 5.67

3. Falken e.Ziex 3.67

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 3.5

5. Firestone Multihawk 0

1. Falken e.Ziex 2025

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2025

3. Michelin e.Primacy 2025

4. Kumho Ecsta HS52 2024

5. Firestone Multihawk 2014

1. Michelin e.Primacy Sehr gut

2. Falken e.Ziex Sehr gut

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Sehr gut

4. Kumho Ecsta HS52 Gut

5. Firestone Multihawk ?

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Empfohlen

2. Kumho Ecsta HS52 Gut

3. Falken e.Ziex Gut

4. Michelin e.Primacy Ausreichend

5. Firestone Multihawk ?