Vergleich: Fulda EcoControl HP2 gegen Nokian WetProof
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (68 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Fulda EcoControl HP2 eine bessere Bewertung von 72 % im Vergleich zu 59 % des Nokian WetProof. Der erste Reifentest von Fulda EcoControl HP2 wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WetProof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl EcoControl HP2 als auch WetProof getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 97 % von Fulda EcoControl HP2 hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Nokian WetProof die Klasse A hat.
Gute Nachrichten! Wir haben gemeinsame Testdaten gefunden.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Übersicht der gemeinsamen Tests
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
Leistungsvergleich
Gemittelt aus 2 Tests
Fulda EcoControl HP2
Nokian WetProof
Fulda EcoControl HP2
Nokian WetProof
Fulda EcoControl HP2
Nokian WetProof
Fulda EcoControl HP2
Nokian WetProof
Fulda EcoControl HP2
Nokian WetProof
Leistungs-radardiagramm
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Abmessungen und Preise
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.
