57 · Produkte}

Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Hankook ION FlexClimate gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin Primacy 5 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Hankook
ION FlexClimate
Kumho
Ecsta HS52
Michelin
Primacy 5
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
18
1
10
5
4
Optimale Position
#1
#1
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
6.1
1.0
6.0
4.8
3.3
Neuester Test
2024
2025
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
47
27
109
158
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin Primacy 5
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Hankook ION FlexClimate
84%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin Primacy 5
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
68%
Michelin Primacy 5
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin Primacy 5
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Hankook ION FlexClimate
95%
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin Primacy 5
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin Primacy 5
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
91%
Michelin Primacy 5
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin Primacy 5
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Hankook ION FlexClimate
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin Primacy 5
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Hankook ION FlexClimate
81%
Kumho Ecsta HS52
81%
Michelin Primacy 5
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Hankook ION FlexClimate
74%
Kumho Ecsta HS52
63%
Michelin Primacy 5
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kosten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Hankook ION FlexClimate
84%
Kumho Ecsta HS52
69%
Michelin Primacy 5
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Hankook ION FlexClimate
84%
Kumho Ecsta HS52
70%
Michelin Primacy 5
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometerstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Kumho Ecsta HS52
54%
Michelin Primacy 5
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen