57 · Produkte}

Vergleich: GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Fulda EcoControl HP2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Michelin e.Primacy gegen Hankook ION Evo

Testprofil

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Fulda
EcoControl HP2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Michelin
e.Primacy
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
4
8
18
4
1
Optimale Position
#2
#4
#1
#3
#1
Durchschnittliche Position
3.3
12.8
6.1
12.0
1.0
Neuester Test
2026
2024
2024
2025
2025
Verfügbare Größen
40
30
47
111
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Fulda EcoControl HP2
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
66%
Hankook ION Evo
89%
Nassbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Fulda EcoControl HP2
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
70%
Hankook ION Evo
97%
Handling - nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Fulda EcoControl HP2
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin e.Primacy
63%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - längs
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Fulda EcoControl HP2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Michelin e.Primacy
68%
Hankook ION Evo
77%
Aquaplaning - quer
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Fulda EcoControl HP2
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin e.Primacy
56%
Hankook ION Evo
87%
Kreisbahn nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Fulda EcoControl HP2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Michelin e.Primacy
64%
Hankook ION Evo
92%
Seitenführung
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Fulda EcoControl HP2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin e.Primacy
78%
Trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Fulda EcoControl HP2
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin e.Primacy
80%
Hankook ION Evo
92%
Trockenbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Fulda EcoControl HP2
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin e.Primacy
83%
Hankook ION Evo
91%
Handling - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Fulda EcoControl HP2
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
80%
Hankook ION Evo
92%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Fulda EcoControl HP2
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
88%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Fulda EcoControl HP2
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin e.Primacy
90%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Fulda EcoControl HP2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Michelin e.Primacy
70%
Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Fulda EcoControl HP2
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
71%
Rollwiderstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Fulda EcoControl HP2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
69%
Kilometerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Fulda EcoControl HP2
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
82%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen