57 · Produkte}

Vergleich: GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Kumho Ecsta PS71 gegen Hankook ION Evo gegen Falken e.Ziex

Testprofil

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta PS71
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
4
18
15
1
3
Optimale Position
#2
#1
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
3.3
6.1
9.0
1.0
3.7
Neuester Test
2026
2024
2025
2025
2025
Verfügbare Größen
40
47
226
66
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta PS71
79%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta PS71
79%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Handling - nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Kumho Ecsta PS71
79%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Kumho Ecsta PS71
90%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
Aquaplaning - quer
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta PS71
87%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Kreisbahn nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kumho Ecsta PS71
72%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta PS71
72%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta PS71
76%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta PS71
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
81%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Kumho Ecsta PS71
67%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta PS71
62%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Kumho Ecsta PS71
72%
Hankook ION Evo
78%
Falken e.Ziex
78%
Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Kumho Ecsta PS71
71%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Kumho Ecsta PS71
73%
Hankook ION Evo
69%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Kumho Ecsta PS71
65%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen