57 · Produkte}

Vergleich: GoodYear Efficientgrip SUV gegen Michelin Primacy 4+ gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Continental PremiumContact 7

Testprofil

GoodYear
Efficientgrip SUV
Michelin
Primacy 4+
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
PremiumContact 7
Anzahl der Tests
13
3
4
28
Optimale Position
#1
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
4.3
3.7
3.3
2.3
Neuester Test
2025
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
123
123
36
40
68

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Michelin Primacy 4+
76%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - längs
GoodYear Efficientgrip SUV
87%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental PremiumContact 7
79%
Nassbremsen
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental PremiumContact 7
89%
Kreisbahn nass
GoodYear Efficientgrip SUV
86%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
90%
Handling - nass
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
84%
Aquaplaning - quer
GoodYear Efficientgrip SUV
71%
Michelin Primacy 4+
75%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental PremiumContact 7
80%
Trocken
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental PremiumContact 7
89%
Trockenbremsen
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Michelin Primacy 4+
86%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental PremiumContact 7
87%
Handling - trocken
GoodYear Efficientgrip SUV
93%
Michelin Primacy 4+
81%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental PremiumContact 7
84%
Kosten
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Michelin Primacy 4+
78%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental PremiumContact 7
74%
Kilometerstand
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
Michelin Primacy 4+
84%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental PremiumContact 7
77%
Rollwiderstand
GoodYear Efficientgrip SUV
88%
Michelin Primacy 4+
82%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
72%
Komfort
GoodYear Efficientgrip SUV
79%
Michelin Primacy 4+
87%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Außengeräusch
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
Michelin Primacy 4+
75%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental PremiumContact 7
72%
Innengeräusche
GoodYear Efficientgrip SUV
86%
Michelin Primacy 4+
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental PremiumContact 7
63%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen