57 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: GT Radial Winter Pro 2 evo gegen Falken EuroWinter HS02 gegen GoodYear UltraGrip Performance+

Inhaltsverzeichnis:

Zusammenfassung
Nass
Trocken
Schnee
Kosten
Gegenseitige Prüfungen
Kaufen %

#	GT Radial Winter Pro 2 evo /61%	Falken EuroWinter HS02 /65%	GoodYear UltraGrip Performance+ /90%

Abmessungen	R13 - R17	R14 - R21	R15 - R22
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. GoodYear UltraGrip Performance+ Premium

2. Falken EuroWinter HS02 Obere-Mittelklasse

3. GT Radial Winter Pro 2 evo Budget-Reifen

Anzahl der verfügbaren Größen

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 176

2. Falken EuroWinter HS02 98

3. GT Radial Winter Pro 2 evo 32

Anzahl der Tests

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 23x

2. Falken EuroWinter HS02 4x

3. GT Radial Winter Pro 2 evo 3x

Beste Position im Test

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 1.

2. GT Radial Winter Pro 2 evo 3.

3. Falken EuroWinter HS02 7.

Schlechteste Position im Test

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 8.

2. GT Radial Winter Pro 2 evo 17.

3. Falken EuroWinter HS02 22.

Durchschnittliche Position in Tests

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 3.26

2. GT Radial Winter Pro 2 evo 9.67

3. Falken EuroWinter HS02 12.25

Jahr der letzten Prüfung

1. Falken EuroWinter HS02 2025

2. GT Radial Winter Pro 2 evo 2024

3. GoodYear UltraGrip Performance+ 2023

Beste Bewertung im Test

1. GoodYear UltraGrip Performance+ Sehr gut

2. Falken EuroWinter HS02 Zufriedenstellend

3. GT Radial Winter Pro 2 evo Zufriedenstellend

Schlechteste Bewertung im Test

1. GoodYear UltraGrip Performance+ Empfohlen

2. Falken EuroWinter HS02 Zufriedenstellend

3. GT Radial Winter Pro 2 evo Ausreichend

Nass

(Gesamtbewertung)

GoodYear
UltraGrip Performance+

82.6%

Falken
EuroWinter HS02

66%

GT
Radial Winter Pro 2 evo

55%

Nassbremsung nach EU-Label

1. GoodYear UltraGrip Performance+ B

2. Falken EuroWinter HS02 B

3. GT Radial Winter Pro 2 evo ?

Schnee

(Gesamtbewertung)

GoodYear
UltraGrip Performance+

90.6%

GT
Radial Winter Pro 2 evo

56%

Falken
EuroWinter HS02

46%

Kosten

(Gesamtbewertung)

GoodYear
UltraGrip Performance+

79.5%

Falken
EuroWinter HS02

58%

GT
Radial Winter Pro 2 evo

38%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. GoodYear UltraGrip Performance+ C

2. Falken EuroWinter HS02 D

3. GT Radial Winter Pro 2 evo ?

Trocken

(Gesamtbewertung)

GoodYear
UltraGrip Performance+

78.2%

Falken
EuroWinter HS02

75%

GT
Radial Winter Pro 2 evo

47%

Komfort

(Gesamtbewertung)

GoodYear
UltraGrip Performance+

83.9%

Falken
EuroWinter HS02

72%

GT
Radial Winter Pro 2 evo

46%

Außenlärm nach EU-Label

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 72 dB

2. Falken EuroWinter HS02 ?

3. GT Radial Winter Pro 2 evo ?

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

Gegenseitige Prüfungen

ADAC Winterreifentest 2024 205/55 R16

Name	Winter	Nass	Trocken	Auswirkung auf die Umwelt	Geräusch	Verschleiß	Kraftstoffverbrauch
Beste Werte im Test	1.6	1.9	2.0	2.3	2.9	1.7	2.0
GT Radial Winter Pro 2 evo Bewertung: ausreichend	2.9	3.7	3.7	4.3	3.1	3.3	3.6
Falken Eurowinter HS02 Bewertung: befriedigend	2.7	2.5	2.9	3.3	3.4	2.6	2.9
Testdetails anzeigen