Segment
1. Michelin e.Primacy Premium3. Firestone Roadhawk Obere-Mittelklasse
Vergleich: Insa Turbo Ecosaver Plus gegen Firestone Roadhawk gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2
Inhaltsverzeichnis:
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Roadhawk Beispielhaft2. Michelin e.Primacy Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Empfohlen2. Firestone Roadhawk Bedingt empfohlen3. Michelin e.Primacy Ausreichend
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Insa Turbo Ecosaver Plus | 42,4 | 42,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
