57 · Produkte}

Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Hankook ION FlexClimate gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin Primacy 5 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2

Testprofil

Kumho
Ecsta HS52
Hankook
ION FlexClimate
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
Primacy 5
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Anzahl der Tests
10
1
4
5
18
Optimale Position
#2
#1
#2
#1
#1
Durchschnittliche Position
6.0
1.0
3.3
4.8
6.1
Neuester Test
2026
2025
2026
2026
2024
Verfügbare Größen
109
27
40
158
47

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Primacy 5
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Aquaplaning - quer
Kumho Ecsta HS52
68%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Primacy 5
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Aquaplaning - längs
Kumho Ecsta HS52
77%
Hankook ION FlexClimate
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin Primacy 5
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Nassbremsen
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin Primacy 5
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Handling - nass
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook ION FlexClimate
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 5
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Kreisbahn nass
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook ION FlexClimate
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin Primacy 5
95%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Außengeräusch
Kumho Ecsta HS52
81%
Hankook ION FlexClimate
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Primacy 5
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Trocken
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin Primacy 5
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Trockenbremsen
Kumho Ecsta HS52
91%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Primacy 5
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Handling - trocken
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Primacy 5
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kosten
Kumho Ecsta HS52
69%
Hankook ION FlexClimate
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin Primacy 5
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Rollwiderstand
Kumho Ecsta HS52
70%
Hankook ION FlexClimate
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 5
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Kilometerstand
Kumho Ecsta HS52
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin Primacy 5
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen