Segment
1. Michelin e.Primacy Premium2. Hankook ION Evo Premium3. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse4. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
| # | Kumho Ecsta HS52
| Michelin e.Primacy
| Falken e.Ziex
| Hankook ION Evo
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R15 - R21 | R15 - R21 | R17 - R22 | |
| Preis | |||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin e.Primacy Premium2. Hankook ION Evo Premium3. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse4. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
2. Falken e.Ziex 3.673. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Hankook ION Evo Beispielhaft2. Michelin e.Primacy Sehr gut3. Falken e.Ziex Sehr gut
2. Falken e.Ziex Gut3. Michelin e.Primacy Ausreichend
4. Falken e.Ziex 61%
3. Falken e.Ziex 68%
2. Falken e.Ziex 87%
3. Falken e.Ziex 77%
3. Falken e.Ziex 69%
1. Falken e.Ziex 78%
2. Falken e.Ziex 78%
1. Falken e.Ziex 95%
4. Falken e.Ziex 60%
3. Falken e.Ziex 88%
3. Falken e.Ziex 81%
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Bewertung: gut | 2,7 | 2,3 | |||||
| Michelin e.Primacy Bewertung: ausreichend | 1,3 | 3,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||