Segment
1. Michelin e.Primacy Premium2. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta PS71 gegen Michelin e.Primacy
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta PS71 eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 71 % des Michelin e.Primacy. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta PS71 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Michelin e.Primacy erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 76 % von Kumho Ecsta PS71 hat die Nässehaftungsklasse A, während 100 % von Michelin e.Primacy die Klasse B hat.
| # | Kumho Ecsta PS71
| Michelin e.Primacy
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R22 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen2. Michelin e.Primacy Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen2. Michelin e.Primacy Ausreichend
