Segment
1. Michelin e.Primacy Premium2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin e.Primacy gegen Kumho Ecsta Sport (PS72)
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta Sport (PS72) eine bessere Bewertung von 87 % im Vergleich zu 71 % des Michelin e.Primacy. Der erste Reifentest von Michelin e.Primacy wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Kumho Ecsta Sport (PS72) erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Michelin e.Primacy hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Kumho Ecsta Sport (PS72) die Klasse A hat. Wir wissen auch, wo e.Primacy hergestellt wird - Italien/Spanien/Deutschland.
| # | Michelin e.Primacy
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin e.Primacy Sehr gut2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Empfohlen2. Michelin e.Primacy Ausreichend
