57 · Produkte}

Vergleich: Michelin e.Primacy gegen Kumho WinterCraft WP52+ gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Michelin
e.Primacy
Kumho
WinterCraft WP52+
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
4
3
4
5
3
Optimale Position
#3
#4
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.0
4.3
3.3
2.2
3.7
Neuester Test
2025
2025
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
111
99
40
63
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Michelin e.Primacy
66%
Kumho WinterCraft WP52+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - längs
Michelin e.Primacy
68%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Falken e.Ziex
68%
Nassbremsen
Michelin e.Primacy
70%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - quer
Michelin e.Primacy
56%
Kumho WinterCraft WP52+
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
Michelin e.Primacy
63%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Falken e.Ziex
69%
Kreisbahn nass
Michelin e.Primacy
64%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Falken e.Ziex
77%
Trocken
Michelin e.Primacy
80%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Michelin e.Primacy
83%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Michelin e.Primacy
80%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Falken e.Ziex
81%
Komfort
Michelin e.Primacy
88%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Michelin e.Primacy
90%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Michelin e.Primacy
70%
Kumho WinterCraft WP52+
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Kosten
Michelin e.Primacy
100%
Kumho WinterCraft WP52+
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Michelin e.Primacy
100%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
Michelin e.Primacy
100%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen