• 57 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Michelin e.Primacy gegen Nokian WetProof

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin e.Primacy eine bessere Bewertung von 71 % im Vergleich zu 59 % des Nokian WetProof. Der erste Reifentest von Michelin e.Primacy wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WetProof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl e.Primacy als auch WetProof getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Michelin e.Primacy hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Nokian WetProof die Klasse A hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der e.Primacy wird in Italien/Spanien/Deutschland und der WetProof in Finnland hergestellt.

# Michelin e.Primacy
/71%
Nokian WetProof
/59%

Zum Vergleich hinzufügen

Michelin
Nokian
AbmessungenR15 - R21 R14 - R20
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

1

Gegenseitige Prüfungen

ADAC
Name Auswirkung auf die UmweltFahrsicherheit
Beste Werte im Test1,31,8
Michelin e.Primacy
Bewertung: ausreichend
1,3 3,9
Nokian Wetproof
Bewertung: gut
2,92,0
Testdetails anzeigen