57 · Produkte}

Vergleich: Michelin Primacy 4+ gegen Norauto Prevensys 4 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Michelin
Primacy 4+
Norauto
Prevensys 4
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
13
2
18
3
4
1
Optimale Position
#1
#16
#1
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
4.3
21.0
6.1
3.7
3.3
1.0
Neuester Test
2025
2025
2024
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
123
47
36
40
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Michelin Primacy 4+
76%
Norauto Prevensys 4
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning - längs
Michelin Primacy 4+
79%
Norauto Prevensys 4
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Nassbremsen
Michelin Primacy 4+
80%
Norauto Prevensys 4
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning - quer
Michelin Primacy 4+
75%
Norauto Prevensys 4
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Handling - nass
Michelin Primacy 4+
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Kreisbahn nass
Michelin Primacy 4+
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Trocken
Michelin Primacy 4+
79%
Norauto Prevensys 4
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Trockenbremsen
Michelin Primacy 4+
86%
Norauto Prevensys 4
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Handling - trocken
Michelin Primacy 4+
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Spurwechselsicherheit - trocken
Michelin Primacy 4+
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Komfort
Michelin Primacy 4+
87%
Norauto Prevensys 4
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Komfort
Michelin Primacy 4+
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Außengeräusch
Michelin Primacy 4+
75%
Norauto Prevensys 4
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Kosten
Michelin Primacy 4+
78%
Norauto Prevensys 4
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Rollwiderstand
Michelin Primacy 4+
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Kilometerstand
Michelin Primacy 4+
84%
Norauto Prevensys 4
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen