58 · Produkte}

Vergleich: Mitas E-09 gegen Firestone Multihawk 2 gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Continental PremiumContact 7 gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Mitas
E-09
Firestone
Multihawk 2
Michelin
e.Primacy
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Continental
PremiumContact 7
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
1
4
4
5
30
1
Optimale Position
#12
#3
#2
#1
#1
#1
Durchschnittliche Position
12.0
12.0
3.3
2.2
2.3
1.0
Neuester Test
2018
2025
2026
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
8
60
111
40
63
68
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
65%
Michelin e.Primacy
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental PremiumContact 7
87%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Michelin e.Primacy
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Continental PremiumContact 7
88%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Michelin e.Primacy
52%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Continental PremiumContact 7
79%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Michelin e.Primacy
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
Continental PremiumContact 7
88%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Michelin e.Primacy
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
Continental PremiumContact 7
79%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Michelin e.Primacy
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Continental PremiumContact 7
83%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
97%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental PremiumContact 7
87%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
75%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Continental PremiumContact 7
70%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
73%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental PremiumContact 7
73%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Continental PremiumContact 7
77%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Mitas E-09 Firestone Multihawk 2 Michelin e.Primacy GoodYear Efficientgrip Performance 2 Goodyear Efficientgrip 2 SUV Continental PremiumContact 7 Hankook ION Evo %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

LADEN

Reifenlab.de

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.