58 · Produkte}

Vergleich: Mitas E-09 gegen Firestone Multihawk 2 gegen Michelin Primacy 4+ gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Continental PremiumContact 7 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Mitas
E-09
Firestone
Multihawk 2
Michelin
Primacy 4+
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Continental
PremiumContact 7
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Anzahl der Tests
1
13
4
4
30
5
Optimale Position
#12
#1
#2
#2
#1
#1
Durchschnittliche Position
12.0
4.3
3.3
3.8
2.3
2.2
Neuester Test
2018
2025
2026
2026
2026
2025
Verfügbare Größen
8
60
123
40
36
68
63

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
65%
Michelin Primacy 4+
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
69%
Continental PremiumContact 7
87%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
75%
Continental PremiumContact 7
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
56%
Continental PremiumContact 7
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Continental PremiumContact 7
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
71%
Continental PremiumContact 7
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
47%
Continental PremiumContact 7
83%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
97%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
79%
Continental PremiumContact 7
87%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
75%
Michelin Primacy 4+
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
79%
Continental PremiumContact 7
67%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
84%
Continental PremiumContact 7
70%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
73%
Michelin Primacy 4+
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
76%
Continental PremiumContact 7
73%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Michelin Primacy 4+
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Continental PremiumContact 7
77%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Mitas E-09 Firestone Multihawk 2 Michelin Primacy 4+ GoodYear Efficientgrip Performance 2 Falken e.Ziex Continental PremiumContact 7 Goodyear Efficientgrip 2 SUV %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

LADEN

Reifenlab.de

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.