57 · Produkte}

Vergleich: Nokian Powerproof 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Nokian
Powerproof 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
3
18
4
1
3
Optimale Position
#6
#1
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
9.0
6.1
3.3
1.0
3.7
Neuester Test
2026
2024
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
91
47
40
66
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Nokian Powerproof 2
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - längs
Nokian Powerproof 2
52%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
Handling - nass
Nokian Powerproof 2
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Nassbremsen
Nokian Powerproof 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - quer
Nokian Powerproof 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Kreisbahn nass
Nokian Powerproof 2
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Trocken
Nokian Powerproof 2
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Nokian Powerproof 2
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Nokian Powerproof 2
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
81%
Spurwechselsicherheit - trocken
Nokian Powerproof 2
42%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
87%
Komfort
Nokian Powerproof 2
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Nokian Powerproof 2
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Nokian Powerproof 2
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Falken e.Ziex
78%
Kosten
Nokian Powerproof 2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Nokian Powerproof 2
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
Nokian Powerproof 2
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%

Tread pattern comparison

Nokian Powerproof 2
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen