Vergleich: Nokian WetProof gegen Debica Presto HP2
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (60 %) als die von Debica (56 %). In diesem speziellen Fall hat der Debica Presto HP2 eine bessere Bewertung von 60 % im Vergleich zu 59 % des Nokian WetProof. Der erste Reifentest von Nokian WetProof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Debica Presto HP2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl WetProof als auch Presto HP2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian WetProof hat die Nässehaftungsklasse A, während 94 % von Debica Presto HP2 die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo WetProof hergestellt wird - Finnland.
Gute Nachrichten! Wir haben gemeinsame Testdaten gefunden.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Übersicht der gemeinsamen Tests
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
Im Vergleich verwendete Tests (1)
| Organisation | Jahreszeit | Jahr | Dimension | Aktion |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Sommer
|
2021 | 205/55 R16 | Ansehen |
Leistungsvergleich
Nokian WetProof
Debica Presto HP2
Nokian WetProof
Debica Presto HP2
Nokian WetProof
Debica Presto HP2
Leistungs-radardiagramm
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Abmessungen und Preise
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.
