57 · Produkte}

Vergleich: Nokian WetProof gegen Firestone Roadhawk gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Michelin Primacy 4+

Testprofil

Nokian
WetProof
Firestone
Roadhawk
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Michelin
Primacy 4+
Anzahl der Tests
14
21
18
13
Optimale Position
#1
#2
#1
#1
Durchschnittliche Position
5.6
11.9
6.1
4.3
Neuester Test
2023
2024
2024
2025
Verfügbare Größen
47
165
47
123

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Nokian WetProof
84%
Firestone Roadhawk
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Primacy 4+
76%
Aquaplaning - längs
Nokian WetProof
81%
Firestone Roadhawk
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Michelin Primacy 4+
79%
Aquaplaning - quer
Nokian WetProof
72%
Firestone Roadhawk
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin Primacy 4+
75%
Nassbremsen
Nokian WetProof
85%
Firestone Roadhawk
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Primacy 4+
80%
Handling - nass
Nokian WetProof
86%
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin Primacy 4+
80%
Kreisbahn nass
Nokian WetProof
91%
Firestone Roadhawk
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Michelin Primacy 4+
80%
Seitenführung
Nokian WetProof
89%
Firestone Roadhawk
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin Primacy 4+
70%
Trocken
Nokian WetProof
78%
Firestone Roadhawk
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin Primacy 4+
79%
Trockenbremsen
Nokian WetProof
87%
Firestone Roadhawk
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin Primacy 4+
86%
Handling - trocken
Nokian WetProof
80%
Firestone Roadhawk
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Primacy 4+
81%
Spurwechselsicherheit - trocken
Nokian WetProof
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Michelin Primacy 4+
74%
Lenkreaktion - trocken
Nokian WetProof
71%
Firestone Roadhawk
75%
Trocken Lenkverhalten
Nokian WetProof
63%
Firestone Roadhawk
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Michelin Primacy 4+
90%
Komfort
Nokian WetProof
79%
Firestone Roadhawk
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Michelin Primacy 4+
87%
Außengeräusch
Nokian WetProof
86%
Firestone Roadhawk
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin Primacy 4+
75%
Innengeräusche
Nokian WetProof
69%
Firestone Roadhawk
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin Primacy 4+
89%
Komfort
Nokian WetProof
87%
Firestone Roadhawk
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Michelin Primacy 4+
82%
Kosten
Nokian WetProof
60%
Firestone Roadhawk
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Michelin Primacy 4+
78%
Rollwiderstand
Nokian WetProof
61%
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Michelin Primacy 4+
82%
Kilometerstand
Nokian WetProof
56%
Firestone Roadhawk
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin Primacy 4+
84%
Preis-Wert
Nokian WetProof
46%
Firestone Roadhawk
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Michelin Primacy 4+
51%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gegenseitige Prüfungen

OrganisationJahreszeitJahrDimension
ADACADAC
Sommer
2023205/55 R16Ansehen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen