Vergleich: Nokian WetProof gegen Michelin Primacy 4
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Nokian (60 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2022 215/55 R17, bei dem sowohl WetProof als auch Primacy 4 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian WetProof haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (53%) der Michelin Primacy 4 Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WetProof wird in Finnland und der Primacy 4 in Spanien/Deutschland/Polen hergestellt.
Gute Nachrichten! Wir haben gemeinsame Testdaten gefunden.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 5 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Übersicht der gemeinsamen Tests
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
Leistungsvergleich
Gemittelt aus 5 Tests
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Leistungs-radardiagramm
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Abmessungen und Preise
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.
