• 57 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Superia Bluewin UHP 3 gegen Falken EuroWinter HS02 Pro

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Superia) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken winter etwas besser bewertet (58 %) als die von Superia (0 %). Der erste Reifentest von Superia Bluewin UHP 3 wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken EuroWinter HS02 Pro erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 235/50 R19, bei dem sowohl Bluewin UHP 3 als auch EuroWinter HS02 Pro getestet wurden.

Übersicht der gemeinsamen Tests

Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse

Allgemeiner Vergleich
lowcost

Bluewin UHP 3

1 Tests
Bester: #11
Schlechteste: #11
Durchschnitt: 11.0
Neueste: 2025
Beste Bewertung: nicht empfehlenswert
upper-middle
Falken EuroWinter HS02 Pro

EuroWinter HS02 Pro

55%
R16 - R21
74 Größen
13 Tests
Bester: #7
Schlechteste: #20
Durchschnitt: 11.9
Neueste: 2025
Beste Bewertung: befriedigend
Schlechteste bewertung: ausreichend

Im Vergleich verwendete Tests (1)

Organisation Jahreszeit Jahr Dimension Aktion
Autobild Autobild
Winter
2025 235/50 R19 Ansehen

Leistungsvergleich

Nassfahrverhalten
Falken EuroWinter HS02 Pro
61%
Falken
EuroWinter HS02 Pro
Nassbremsen
Superia Bluewin UHP 3
27%
Falken EuroWinter HS02 Pro
66%
Bester: Vredestein Wintrac Pro+ (94.0%)
Handling - nass
Superia Bluewin UHP 3
35%
Falken EuroWinter HS02 Pro
67%
Bester: Pirelli Scorpion Winter 2 (93.0%)
Kreisbahn nass
Superia Bluewin UHP 3
38%
Falken EuroWinter HS02 Pro
66%
Bester: Goodyear UltraGrip Performance 3 (93.0%)
Aquaplaning längs
Superia Bluewin UHP 3
35%
Falken EuroWinter HS02 Pro
56%
Bester: Nokian Snowproof 2 SUV (97.0%)
Aquaplaning quer
Superia Bluewin UHP 3
51%
Falken EuroWinter HS02 Pro
51%
Bester: Nokian Snowproof 2 SUV (92.0%)
Bester in der Kategorie: Vredestein Wintrac Pro+ (90.8%)
Trockenleistung
Falken EuroWinter HS02 Pro
58%
Falken
EuroWinter HS02 Pro
Trockenbremsen
Superia Bluewin UHP 3
67%
Falken EuroWinter HS02 Pro
51%
Bester: Continental WinterContact TS 870 P (92.0%)
Handling - trocken
Superia Bluewin UHP 3
56%
Falken EuroWinter HS02 Pro
64%
Bester: Continental WinterContact TS 870 P (91.0%)
Bester in der Kategorie: Continental WinterContact TS 870 P (91.5%)
Schneeleistung
Falken EuroWinter HS02 Pro
71%
Falken
EuroWinter HS02 Pro
Bremsen auf Schnee
Superia Bluewin UHP 3
57%
Falken EuroWinter HS02 Pro
66%
Bester: Bridgestone Blizzak 6 (95.0%)
Schneetraktion
Superia Bluewin UHP 3
64%
Falken EuroWinter HS02 Pro
82%
Bester: Bridgestone Blizzak 6 (91.0%)
Schnee Handling
Superia Bluewin UHP 3
63%
Falken EuroWinter HS02 Pro
71%
Bester: Continental WinterContact TS 870 P (96.0%)
Schneekreis (Kurvenfahrt)
Superia Bluewin UHP 3
56%
Falken EuroWinter HS02 Pro
64%
Bester: Bridgestone Blizzak 6 (100.0%)
Bester in der Kategorie: Bridgestone Blizzak 6 (91.3%)
Komfort und Lärm
Falken EuroWinter HS02 Pro
79%
Falken
EuroWinter HS02 Pro
Außengeräusch
Superia Bluewin UHP 3
81%
Falken EuroWinter HS02 Pro
81%
Bester: Bridgestone Blizzak 6 (81.0%)
Fahrkomfort
Superia Bluewin UHP 3
76%
Falken EuroWinter HS02 Pro
76%
Bester: Bridgestone Blizzak 6 (86.0%)
Bester in der Kategorie: Bridgestone Blizzak 6 (83.5%)
Wirtschaft
Falken EuroWinter HS02 Pro
73%
Falken
EuroWinter HS02 Pro
Rollwiderstand
Superia Bluewin UHP 3
73%
Falken EuroWinter HS02 Pro
73%
Bester: Continental WinterContact TS 870 P (91.0%)
Bester in der Kategorie: Continental WinterContact TS 870 P (91.0%)

Leistungs-radardiagramm

Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Zum Vergleich hinzufügen