Segment
3. Michelin e.Primacy Premium5. Uniroyal RainExpert 3 Obere-Mittelklasse6. Firestone Roadhawk Obere-Mittelklasse
Vergleich: Uniroyal RainExpert 3 gegen Firestone Roadhawk gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2
Inhaltsverzeichnis:
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Efficient Grip Performance Beispielhaft2. Firestone Roadhawk Beispielhaft3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beispielhaft4. Michelin e.Primacy Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Empfohlen4. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Zufriedenstellend5. Firestone Roadhawk Bedingt empfohlen6. Michelin e.Primacy Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
2
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Uniroyal RainExpert 3 Bewertung: befriedigend | 2+ | 3+ | 2 | ||||
| Firestone Roadhawk Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance Bewertung: befriedigend | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Uniroyal RainExpert 3 | 38,7 | 34,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 37,5 | 37,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
