57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen BFGoodrich Advantage gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Viking
FourTech Plus
BFGoodrich
Advantage
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
5
14
5
18
3
Optimale Position
#9
#8
#1
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.0
13.4
2.2
6.1
3.7
Neuester Test
2025
2026
2025
2024
2025
Verfügbare Größen
24
153
63
47
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
BFGoodrich Advantage
53%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
BFGoodrich Advantage
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
BFGoodrich Advantage
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
BFGoodrich Advantage
57%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
BFGoodrich Advantage
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
BFGoodrich Advantage
63%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
60%
Preis-Wert
Viking FourTech Plus
59%
BFGoodrich Advantage
65%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Falken e.Ziex
60%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
BFGoodrich Advantage
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
BFGoodrich Advantage
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
78%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
BFGoodrich Advantage
72%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
BFGoodrich Advantage
76%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
BFGoodrich Advantage
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
81%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen