57 · Produkte}

Vergleich: Apollo Apterra H/T2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen BFGoodrich Advantage gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Apollo
Apterra H/T2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich
Advantage
Falken
e.Ziex
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Anzahl der Tests
1
18
14
3
5
Optimale Position
#7
#1
#8
#2
#1
Durchschnittliche Position
7.0
6.1
13.4
3.7
2.2
Neuester Test
2018
2024
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
13
47
153
36
63

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Apollo Apterra H/T2
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
BFGoodrich Advantage
61%
Falken e.Ziex
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Aquaplaning - quer
Apollo Apterra H/T2
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
BFGoodrich Advantage
53%
Falken e.Ziex
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Nassbremsen
Apollo Apterra H/T2
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
BFGoodrich Advantage
77%
Falken e.Ziex
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Aquaplaning - längs
Apollo Apterra H/T2
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
BFGoodrich Advantage
61%
Falken e.Ziex
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Kreisbahn nass
Apollo Apterra H/T2
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
BFGoodrich Advantage
69%
Falken e.Ziex
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Handling - nass
Apollo Apterra H/T2
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
BFGoodrich Advantage
57%
Falken e.Ziex
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Offroad
Apollo Apterra H/T2
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Trocken
Apollo Apterra H/T2
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
BFGoodrich Advantage
72%
Falken e.Ziex
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Trockenbremsen
Apollo Apterra H/T2
28%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
BFGoodrich Advantage
76%
Falken e.Ziex
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Handling - trocken
Apollo Apterra H/T2
94%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
BFGoodrich Advantage
80%
Falken e.Ziex
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Kosten
Apollo Apterra H/T2
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
BFGoodrich Advantage
68%
Falken e.Ziex
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Rollwiderstand
Apollo Apterra H/T2
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
BFGoodrich Advantage
66%
Falken e.Ziex
95%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Komfort
Apollo Apterra H/T2
24%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
BFGoodrich Advantage
79%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Außengeräusch
Apollo Apterra H/T2
24%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
BFGoodrich Advantage
68%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen