Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (77 %) als die von Debica (58 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl Presto UHP2 als auch Ventus Prime 4 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 67 % der Abmessungen von Debica Presto UHP2 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (53%) der Hankook Ventus Prime 4 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
| Organisation | Jahreszeit | Jahr | Dimension | Aktion |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Sommer
|
2022 | 215/55 R17 | Ansehen |
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.