57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Destination HP gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Firestone
Destination HP
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
1
5
18
3
4
1
Optimale Position
#3
#1
#1
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
3.0
2.2
6.1
3.7
3.3
1.0
Neuester Test
2017
2025
2024
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
35
63
47
36
40
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Destination HP
74%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Kreisbahn nass
Firestone Destination HP
64%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - quer
Firestone Destination HP
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Handling - nass
Firestone Destination HP
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - längs
Firestone Destination HP
83%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Nassbremsen
Firestone Destination HP
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Kosten
Firestone Destination HP
67%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Kilometerstand
Firestone Destination HP
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Komfort
Firestone Destination HP
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
Firestone Destination HP
62%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Trocken
Firestone Destination HP
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen