57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Hankook ION Evo gegen Falken e.Ziex gegen Michelin Primacy 5

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Michelin
Primacy 5
Anzahl der Tests
1
5
4
18
1
3
5
Optimale Position
#12
#1
#2
#1
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
2.2
3.3
6.1
1.0
3.7
4.8
Neuester Test
2018
2025
2026
2024
2025
2025
2026
Verfügbare Größen
60
63
40
47
66
36
158

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Michelin Primacy 5
85%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Michelin Primacy 5
87%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Michelin Primacy 5
77%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
Michelin Primacy 5
92%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Michelin Primacy 5
87%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Michelin Primacy 5
86%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%
Michelin Primacy 5
85%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Michelin Primacy 5
95%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%
Michelin Primacy 5
91%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Michelin Primacy 5
87%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen