57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Petlas Imperium PT515 gegen Michelin Primacy 4+ gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Petlas
Imperium PT515
Michelin
Primacy 4+
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
1
5
13
5
18
3
4
Optimale Position
#12
#13
#1
#1
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
12.0
24.0
4.3
2.2
6.1
3.7
3.3
Neuester Test
2018
2024
2025
2025
2024
2025
2026
Verfügbare Größen
60
11
123
63
47
36
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
Petlas Imperium PT515
54%
Michelin Primacy 4+
76%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Petlas Imperium PT515
60%
Michelin Primacy 4+
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Petlas Imperium PT515
66%
Michelin Primacy 4+
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Petlas Imperium PT515
30%
Michelin Primacy 4+
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Petlas Imperium PT515
71%
Michelin Primacy 4+
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Petlas Imperium PT515
55%
Michelin Primacy 4+
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
Petlas Imperium PT515
72%
Michelin Primacy 4+
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Petlas Imperium PT515
75%
Michelin Primacy 4+
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
Petlas Imperium PT515
75%
Michelin Primacy 4+
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Petlas Imperium PT515
70%
Michelin Primacy 4+
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Innengeräusche
Firestone Multihawk 2
89%
Petlas Imperium PT515
81%
Michelin Primacy 4+
89%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Petlas Imperium PT515
46%
Michelin Primacy 4+
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen