Segment
1. Michelin e.Primacy Premium2. Toyo Proxes CF2 SUV Obere-Mittelklasse3. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: Toyo Proxes CF2 SUV gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex
Inhaltsverzeichnis:
| # | Toyo Proxes CF2 SUV
| Michelin e.Primacy
| Falken e.Ziex
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R15 - R19 | R15 - R21 | R15 - R21 | |
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin e.Primacy Sehr gut2. Falken e.Ziex Sehr gut3. Toyo Proxes CF2 SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Gut2. Toyo Proxes CF2 SUV Bedingt empfohlen3. Michelin e.Primacy Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
1. Falken e.Ziex 69%
Aquaplaning - quer
3. Falken e.Ziex 61%
Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%
Aquaplaning - längs
2. Falken e.Ziex 68%
Seitenführung
2. Falken e.Ziex 73%
Kreisbahn nass
1. Falken e.Ziex 77%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
1. Falken e.Ziex 81%
Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
Spurwechselsicherheit - trocken
2. Falken e.Ziex 87%
Trocken Lenkverhalten
2. Falken e.Ziex 73%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Falken e.Ziex 78%
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
