• 27 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Reifen ähnlich Firestone Multiseason 2

Sie suchen einen Vergleich von Firestone Multiseason 2 mit Reifen, die in ähnlichen Dimensionen hergestellt werden? Hier finden Sie detaillierte Informationen auf der Grundlage von Tests, Bewertungen und Herstellerangaben.

# Firestone Multiseason 2
/67%
Kumho HA32 Solus 4S
/73%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
/48%
Hankook Kinergy 4S2 H750
/84%
Kleber Quadraxer 2
/33%
Bridgestone Weather Control A005 EVO
/75%
Michelin CrossClimate+
/71%
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
/65%
Michelin CrossClimate 2
/96%

Zum Vergleich hinzufügen

AbmessungenR13 - R19 R13 - R20 R14 - R19 R14 - R19 R13 - R20 R15 - R21 R13 - R19 R13 - R20 R15 - R21
Preis
Entfernen



Der Firestone Multiseason 2 und der Kumho HA32 Solus 4S sind zwei Reifen, die ausgiebig auf ihre Leistung unter verschiedenen Bedingungen getestet worden sind. Wir werden diese beiden Modelle vergleichen und Ihnen die Stärken und Schwächen der beiden vorstellen.


Der Firestone Multiseason 2 ist ein in Italien hergestellter Winterreifen. Er erhielt in unserem Test 67 % und zeichnet sich vor allem durch kurze Bremswege auf Schnee und bei Nässe, eine hohe Laufleistung und einen geringen Rollwiderstand aus - seine besten Eigenschaften in den Tests von Autobild. Allerdings fällt er bei der Kurvenhaftung auf Schnee zurück, ist zurückhaltend bei Aquaplaning in der Kurve und hat einen längeren Trockenbremsweg. Obwohl er im Autobild-Test den 6. Platz (von 32) belegte, sind dies Bereiche, in denen Verbesserungspotenzial besteht. Mehr über Firestone-Reifen erfahren Sie hier.


Andererseits hat der Kumho HA32 Solus 4S, ein in China hergestellter Allround-Reifen, in unserem Test eine höhere Gesamtbewertung von 73 % erhalten. Beste Eigenschaften wie geringe Außengeräusche, Schneetraktion und Bremsen sowie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis verhalfen diesem Reifen zu Platz 10 im Autobild-Test. Er hat jedoch auch Nachteile, wie z. B. mittelmäßige Aquaplaning-Eigenschaften und einen etwas längeren Bremsweg sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn sowie einen höheren Rollwiderstand. Mehr über die Reifen von Kumho erfahren Sie hier.


Im direkten Vergleich scheint der Kumho HA32 Solus 4S bei den Tests insgesamt besser abzuschneiden. Der Firestone Multiseason 2 hat zwar überzeugende Eigenschaften wie eine hohe Laufleistung und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber die bessere Gesamtleistung und die geringere Geräuschentwicklung des Kumho HA32 Solus 4S geben ihm den Vorzug. Es ist jedoch wichtig, einen Reifen zu wählen, der Ihren speziellen Bedürfnissen und Fahrbedingungen entspricht.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Reifen ihre Stärken und Schwächen haben, und die Wahl sollte auf den eigenen Vorlieben und Bedürfnissen basieren. Manche legen Wert auf die Geräuschentwicklung, während andere mehr Wert auf die Traktion auf Schnee oder die Langlebigkeit des Reifens legen.

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test37.745
Firestone Multiseason 241.847.9
Kumho HA32 Solus 4S41.449.8
Hankook Kinergy 4S2 H75041.349.5
Michelin CrossClimate 237.7 47
Testdetails anzeigen
Name
Firestone Multiseason 2
Bewertung: befriedigend
Kumho HA32 Solus 4S
Bewertung: befriedigend
Hankook Kinergy 4S2 H750
Bewertung: gut
Michelin CrossClimate 2
Bewertung: vorbildlich
Testdetails anzeigen
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test39,944,4
Firestone Multiseason 245,948,9
Kumho HA32 Solus 4S44,451,9
Hankook Kinergy 4S2 H75042,148
Bridgestone Weather Control A005 EVO41,444,4
Michelin CrossClimate 239,9 49,2
Testdetails anzeigen
Name NassTrockenSchneeLaufende Kosten
Beste Werte im Test1-2+1-1
Firestone Multiseason 2
Bewertung: befriedigend
23+22+
Kumho HA32 Solus 4S
Bewertung: gut
2-2-2+2+
Hankook Kinergy 4S2 H750
Bewertung: gut
22+ 1- 3+
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Bewertung: bedingt empfehlenswert
2+232-
Michelin CrossClimate 2
Bewertung: befriedigend
2-2+ 1- 3
Testdetails anzeigen
Name NassTrockenSchneeRollwiderstandVerschleiß
Beste Werte im Test2+2+2+11
Firestone Multiseason 2
Bewertung: befriedigend
3+2-2+ 22
Kumho HA32 Solus 4S
Bewertung: befriedigend
3+2221
Hankook Kinergy 4S2 H750
Bewertung: gut
22223
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Bewertung: befriedigend
22+ 223+
Michelin CrossClimate 2
Bewertung: befriedigend
2-1-2+ 1 2-
Testdetails anzeigen
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test37,650
Firestone Multiseason 242,454,1
Kumho HA32 Solus 4S41,554,4
BFGoodrich G-Grip All Season 24255,9
Hankook Kinergy 4S2 H75040,352,3
Kleber Quadraxer 242,655,8
Bridgestone Weather Control A005 EVO41,452,9
Michelin CrossClimate 237,6 53,9
Testdetails anzeigen
Name NassTrockenSchneeLaufende Kosten
Beste Werte im Test12+11
Firestone Multiseason 2
Bewertung: gut
22+ 2+1
Kumho HA32 Solus 4S
Bewertung: befriedigend
222+3
BFGoodrich G-Grip All Season 2
Bewertung: gut
2-21 2
Hankook Kinergy 4S2 H750
Bewertung: gut
1 2+ 2+3+
Kleber Quadraxer 2
Bewertung: gut
2-21 2+
Michelin CrossClimate+
Bewertung: vorbildlich
21-2+1-
Testdetails anzeigen
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test39,745
Firestone Multiseason 241,249,3
Kumho HA32 Solus 4S44,349,3
BFGoodrich G-Grip All Season 243,151
Hankook Kinergy 4S2 H75041,147,2
Kleber Quadraxer 243,251,2
Michelin CrossClimate+39,7 49,7
Testdetails anzeigen