• 57 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Kumho Ecsta HS52

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich sommer etwas besser bewertet (62 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS52 eine bessere Bewertung von 69 % im Vergleich zu 62 % des BFGoodrich Advantage. Der erste Reifentest von BFGoodrich Advantage wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2024 205/55 R16, bei dem sowohl Advantage als auch Ecsta HS52 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von BFGoodrich Advantage haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (75%) der Kumho Ecsta HS52 Reifen haben auch A Nässebewertungen.

Übersicht der gemeinsamen Tests

Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse

Im Vergleich verwendete Tests (2)

Organisation Jahreszeit Jahr Dimension Aktion
Autobild Autobild
Sommer
2024 205/55 R16 Ansehen
Autobild Autobild
Sommer
2022 215/55 R17 Ansehen

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 2 Tests

Nassfahrverhalten
BFGoodrich Advantage
63%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
73%
Kumho
Ecsta HS52
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
90%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta HS52
74%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
73%
Aquaplaning längs
BFGoodrich Advantage
67%
Kumho Ecsta HS52
71%
Bester: Vredestein ULTRAC (95.0%)
Aquaplaning quer
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
59%
Bester: Debica Presto UHP2 (96.0%)
Bester in der Kategorie: Vredestein ULTRAC (91.2%)
Trockenleistung
BFGoodrich Advantage
76%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
85%
Kumho
Ecsta HS52
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
75%
Kumho Ecsta HS52
90%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta HS52
80%
Bester: Vredestein ULTRAC (92.0%)
Bester in der Kategorie: Bridgestone Turanza T005 (87.0%)
Komfort und Lärm
BFGoodrich Advantage
83%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
75%
Kumho
Ecsta HS52
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta HS52
74%
Fahrkomfort
BFGoodrich Advantage
86%
Kumho Ecsta HS52
76%
Bester in der Kategorie: Michelin Primacy 4+ (91.0%)
Wirtschaft
BFGoodrich Advantage
68%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
66%
Kumho
Ecsta HS52
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta HS52
63%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
60%
Kumho Ecsta HS52
68%
Bester in der Kategorie: Goodyear Efficient Grip Performance 2 (96.0%)

Leistungs-radardiagramm

Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Laden...

Zum Vergleich hinzufügen