• 58 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Falken ZIEX ZE310 Ecorun

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS52 eine bessere Bewertung von 69 % im Vergleich zu 67 % des Falken ZIEX ZE310 Ecorun. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta HS52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Falken ZIEX ZE310 Ecorun erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Vibilagare 2024 215/55 R17, bei dem sowohl Ecsta HS52 als auch ZIEX ZE310 Ecorun getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 75 % von Kumho Ecsta HS52 hat die Nässehaftungsklasse A, während 70 % von Falken ZIEX ZE310 Ecorun die Klasse B hat.

Übersicht der gemeinsamen Tests

Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse

Im Vergleich verwendete Tests (3)

Organisation Jahreszeit Jahr Dimension Aktion
Autobild Autobild
Sommer
2024 205/55 R16 Ansehen
ADAC ADAC
Sommer
2024 215/55 R17 Ansehen
Autobild Autobild
Sommer
2022 215/55 R17 Ansehen

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 3 Tests

Nassfahrverhalten
Kumho Ecsta HS52
73%
Kumho
Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
76%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Nassbremsen
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
76%
Handling - nass
Kumho Ecsta HS52
72%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
63%
Kreisbahn nass
Kumho Ecsta HS52
82%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
73%
Aquaplaning längs
Kumho Ecsta HS52
69%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
82%
Bester: Vredestein ULTRAC (94.0%)
Aquaplaning quer
Kumho Ecsta HS52
61%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
87%
Bester: Vredestein ULTRAC (97.5%)
Bester in der Kategorie: Bridgestone Turanza T005 (90.2%)
Trockenleistung
Kumho Ecsta HS52
83%
Kumho
Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
78%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Trockenbremsen
Kumho Ecsta HS52
82%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
78%
Handling - trocken
Kumho Ecsta HS52
84%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
78%
Bester: Michelin Primacy 4 (92.0%)
Bester in der Kategorie: Continental PremiumContact 7 (91.8%)
Komfort und Lärm
Kumho Ecsta HS52
70%
Kumho
Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
70%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Außengeräusch
Kumho Ecsta HS52
62%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
71%
Bester: Sailun Atrezzo ZSR 2 (100.0%)
Innengeräusch
Kumho Ecsta HS52
71%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
53%
Bester: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Fahrkomfort
Kumho Ecsta HS52
76%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
86%
Bester in der Kategorie: GoodYear Efficientgrip Performance 2 (91.0%)
Wirtschaft
Kumho Ecsta HS52
71%
Kumho
Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
59%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Rollwiderstand
Kumho Ecsta HS52
63%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
59%
Kilometerstand
Kumho Ecsta HS52
78%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
59%
Bester in der Kategorie: Goodyear Efficient Grip Performance 2 (97.3%)

Leistungs-radardiagramm

Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Laden...

Zum Vergleich hinzufügen